En un estudio reciente realizado por Lohrer, Tai et al., «Evidencia del efecto de rebote en las AMP de Nueva Zelanda: Consecuencias no intencionadas de medidas de gestión espacial«. Ocean & Coastal Management, Volumen 239, 2023, los investigadores han descubierto evidencia de un fenómeno conocido como el «efecto de rebote», arrojando luz sobre las consecuencias no deseadas de las medidas de gestión espacial en las Áreas Marinas Protegidas (AMP) de Nueva Zelanda. Mientras se cree tradicionalmente que las AMP mejoran el tamaño y la biomasa de los peces dentro de sus límites, esta investigación se centró en el impacto de estas zonas protegidas en el comportamiento humano de la flota pesquera y las capturas de peces fuera de los límites de las AMP.
Análisis y Discusión
El estudio examinó cinco AMP , incluyendo una Reserva Marina, dos Áreas Protegidas Bénticas, un Área Cerrada de Montaña Submarina y un Santuario de Mamíferos Marinos. Utilizando modelos de Regresión Discontinua en el Tiempo (RDiT), los investigadores analizaron los cambios en la captura total y la Captura por Unidad de Esfuerzo (CPUE) de los arrastreros de fondo antes y después de la designación de las AMP.
Contrariamente a las expectativas, los hallazgos revelaron que la captura total tendía a aumentar fuera de las AMP después de su implementación, a pesar de las reducciones en la zona pesquera. Los investigadores argumentan que este aumento no fue impulsado por efectos de desbordamiento de poblaciones más grandes dentro de los límites de las AMP, sino por cambios en el comportamiento de los pescadores comerciales.
El estudio desafía la creencia común de que las AMP llevan inherentemente a resultados positivos para la pesca. Se observó el llamado Paradoxo de Jevons, donde el efecto de rebote supera los beneficios esperados de las medidas de conservación. A pesar de la reducción en la zona pesquera permitida dentro de los 50 km de los límites de las AMP (que oscila entre el 1% y el 41%), la captura total aumentó significativamente en todas las áreas de estudio, variando entre el 35% y el 640%.
La investigación sugiere que los pescadores modificaron su comportamiento en respuesta a la implementación de las AMP, buscando posiblemente áreas con mejores oportunidades de pesca. El estudio destaca la importancia de considerar el comportamiento humano en la gestión pesquera, enfatizando que una comprensión limitada de los impulsores sociales, culturales y tecnológicos de la pesca puede llevar a consecuencias imprevistas.
Aunque el estudio proporciona valiosas ideas sobre las complejas dinámicas que rodean a las AMP, también insta a una reevaluación de los beneficios esperados de estas medidas de conservación. Insta a los formuladores de políticas a definir explícitamente los objetivos subyacentes de las AMP, ya sea la reducción total de la captura de peces, la provisión de refugio o desbordamiento, o la mitigación del daño a la biodiversidad del lecho marino. Los investigadores enfatizan la necesidad de comprender de manera integral los vínculos entre los cambios en el comportamiento de los pescadores, factores económicos, abundancia de especies y efectos generales en el ecosistema para diseñar políticas efectivas de AMP.
Conclusión
El estudio sugiere que, si bien las AMP desempeñan un papel crucial en la conservación marina, las consecuencias no intencionadas observadas subrayan la necesidad de perfeccionar las políticas y garantizar una comprensión holística de las interacciones intrincadas dentro de los ecosistemas marinos. Además, tener en cuenta las respuestas conductuales de los pescadores comerciales es una consideración importante al diseñar AMP efectivas.
Fuente: Elsevier
